“三换”，为镇江“良田”除稗草（转发）

原创郑仕超标准2024-02-1918:05江苏

稗草又称稗子，是一种广发、常发的稻田恶性杂草。水稻受稗草危害，一般减产10%~30%，严重的减产50%以上，有些地块甚至绝收。

良田本要生产优质稻子，却被稗草鹊巢鸠占，一年辛苦血本无归，农夫恨之入骨，一经发现，必定除之而后快。

江苏镇江，交通、区位、科教、人才、产业等经济发展的必要条件，用“五子登科”形容毫不夸张，是一块完美的经济发展“宝地”。交通：铁公水一体，贯通江苏南北，连接全国；区位：沪宁都市圈与长三角城市群在此重合；科教：承接南京辐射，又是江苏第二大高教城市；人才：改革开放三十多年积累大量综合人才；产业：雄厚的产业配套能力与成本优势，是多方面产业集群理想的选择对象。

然而，最近有两份资料显示，镇江的发展似乎与其综合优势渐行渐远。

一份是江苏主流媒体公开报道该省13个设区市GDP座次统计表（网上搜索即有）。该资料显示，镇江2023年GDP增幅虽然超过全省平均5.8%，但规模位次却排到了全省第十一名，也是倒数第三名。

第二份资料，是当地主流媒体公开发表的镇江市九届人大三次会议政府工作报告。笔者通读三遍，没有找到一个“全省第一”的成绩。

先说那个GDP排名，相信有记忆有良知的人都还记得，镇江“下坡路”上的几个站点。

2000年之前，按照经济发展规模与水平，江苏划分为苏南苏中苏北。这个划分既照顾了行政区划，更重要的权重是经济发展水平，是一种经济地理的概念。镇江一度从苏南出局，2001年又重回苏南板块。几年之后，镇江再度从苏南出局，再后来镇江又从苏中出局，归入苏北。用镇江当地基层干部与百姓的话说，“离标兵越来越远，离追兵越来越近”。

再说第二份资料“全省第一”的事，有些人把这事归咎于“条件”，这个条件就是“镇江面积全省最小，人口全省最少”。

不用旁征博引，翻下镇江的旧日历，看看这一小一少能否站住脚。

镇江的面积与人口一直保持基本稳定，没有区划调整前扬州比镇江大得多，后来区划调整后，扬州一分为二为扬州与泰州，两个市仍然都比镇江大，但是却出现一个奇怪现象：扬州泰州没有分家前，镇江GDP超过扬州，后来没过多少年，镇江GDP落后于扬州泰州两个市。

少数人看到这两份资料可能暴跳如雷，还会说人“胡说”，却不会去仔细思考这种进退背后的原因，寻找止损止滑的有效举措。

值得欣慰的是，长期浸泡在沮丧的心酸苦水中，镇江一些有识之士已经警醒，严肃思考镇江“路在何方”。

换副眼镜看现实。镇江坐上“滑滑梯”，一味地强调客观原因，无非是多找点遮羞布，这就如“皇帝的新装一般”，只有更加丑陋。

知耻近乎勇。摘掉墨镜或变色镜，戴上放大镜，如捉風子般好好地寻找阻碍发展的绊脚石，以关公刮骨疗毒的勇气搬净这些绊脚石，方有起死回生之可能。

换条赛道好超车。镇江的发展特色是什么？无人能够回答。镇江突围的缺口在哪里？无人知晓。镇江就像一艘没有方向的船在大海上漂泊，当然永远没有彼岸。面对“触底”的“雷区”，镇江亟需闻过则喜、闻鸡起舞的“双闻”精神，在迷茫中找准前进的方向。

在江苏更加激烈的发展竞争中，面对新质发展的新时代，镇江脱困的出路，跟跑无济于事，弯道超越“提速”能力不足，唯一的捷径是，换条赛道另辟溪径，举别人没有打过的旗，走别人没有走过的路，荆棘中趟出一条血路活路胜路来。

换个坐标用人才。将军离开士兵打不了仗，没有好士兵打不了胜仗。同样，在经济建设这座没有硝烟的战场，没有人才，再美丽的设计都是空中楼阁。

过去，镇江有个平台公司掌门，把一艘亿元游轮无偿送人经营10年。有名辖市一把手每周都要找道士画符。如此硕鼠蛀虫，不是“空军”，他们能够带病上位，肯定是用人坐标有漏洞。换个坐标，以实绩实德为纵横两轴，不拘一格降人才，尤其是将帅之才，必然交出不同的成绩报告单。

天下兴亡，匹夫有责，城市兴衰，市民忧心。集思广议求良方，众人拾柴火焰高，卧薪尝胆善亮剑，裁判、观众、运动员一起下场，人人多除一根“草”，多补一棵“苗”，镇江“良田”就能多打一粒“粮”，共同打开一片丰收的天空。